В браузере выключен JavaScript. Пожалуйста, включите его. Как это сделать.

Поиск по тегам

Самое интересное в дневниках

как управлять Вселенной не привлекая внимания санитаров?)))

нет ли у вас личных РАБОЧИХ рецептоф управления... нет... не вселенной, канеш, а её влиянием на лично вас?)))

я в том плане, шо ссать против ветра, а потом сетовать на неудачно обоссаныя штаны - глупо веть)))

процессы идут в том направлении и так, как им положэно итти... НО... не всегда еще

нет ли у вас личных РАБОЧИХ рецептоф управления... нет... не вселенной, канеш, а её влиянием на лично вас?)))

я в том плане, шо ссать против ветра, а потом сетовать на неудачно обоссаныя штаны - глупо веть)))

процессы идут в том направлении и так, как им положэно итти... НО... не всегда и нужно веть фарш в мясо думать, как вернуть, если вам имено фарш был нужэн))) но и не всегда надо смареть, сложа руки, када то мясо само идет к мясорубке...

любыя процессы управляемы, думаю (степень управляимости - 2ой вапрос ужэ...иногда "чучуть" - это ужэ дахуя)... вапрос условий, средств влияния итд... а, главное, понимания объективности процесса и его структуры...

понятно, шо мы все помрем))) путь один у всех...с пизды в магилу... маршрут разный... и этот маршрут, канеш, детерминирован... но в том числе и тем выбором, шо мы совершаим каждое мгновение)))

ну а пофлудить про карму и дхарму (в личной интерпретации в том числе) - чо))) вэлкам)))

.

.

.

пысы. каму неинтересно про всиленную - можна пафлудить про миркантильных сук))) а ежеле вы и сами - сука миркантильная - делитись йопытом))) как дядек разводить на ништяки)))

свернуть

О личном пространстве.

  Ниже приведу  два случая, примеры, так сказать, споров о насущном. Мы много и часто говорим о личном пространстве, его необходимости у каждого человека, о том, что его нельзя нарушать . Ну а я ясно вижу, что каждый подразумевает при этом что-то свое. Было бы неплохо обсудить, выяснить истину. Расскажите, еще

  Ниже приведу  два случая, примеры, так сказать, споров о насущном. Мы много и часто говорим о личном пространстве, его необходимости у каждого человека, о том, что его нельзя нарушать . Ну а я ясно вижу, что каждый подразумевает при этом что-то свое. Было бы неплохо обсудить, выяснить истину. Расскажите, как вы понимаете значение устойчивого словосочетания  «ЛИЧНОЕ ПРОСТРАНСТВО»  Проголосуйте, пожалста, даже если не участвуете в теме, но прочли. 

«Месяц сижу без работы, влом искать — отпуск, типа. Живу с родителями, 1/2 квартиры — моя по докам, своя комната. Нычка с прошлых зарплат есть, за квартиру и еду вношу, по дому помогаю. И я ненавижу, когда ко мне в 9-12 часов влетают в комнату, а если закрыта — то стучат яростно, и начинают втирать какую-то хуйню, сплетни, "включи телик" или "выброси мусор прям сейчас", включают свет. Если я не вышла из комнаты — я сплю! Мне 24, и это моё пространство! Съехать бы — да не хочется по судам делёжки, а снимать, имея тут пять лямов — тупо»

______________________________________________________________

«Разругался с женой в пух и прах.. До сих пор не готов продолжать этот разговори или скандал, точнее говоря. Да и истину так и не выяснил. В воскресенье  она   ушла гулять с ребенком на горку, а я остался дома . Жена забыла телефон и он все время звонил, я не выдержал и посмотрел -  звонила «мама», я взял трубу, ну мало ли какая срочность.. Не успел ничего сказать, а там мужской бас: «Детка, хрен ли ты по часу трубку не берешь?!» Я что-то удивленно мяукнул и там отключились, теперь обонент естественно в подземных ебенях, в сумраке, в глубоком подполье )) Жена разговаривать не хочет, орет одно и то же, что я шпионю за ней, нарушаю ее личное пространство и тд и тп . В общем виноват, оказывается , я… «

#подслушанобесит  (с)

свернуть

Потомственный нищеброд

Очень часто женщины, которые находятся в поиске второй половины, употребляют слово «нищеброд». Часто можно услышать: «Ой, ты что! Я в нищеброда никогда не влюблюсь! Мужик должен быть при бабле, всегда платить за тебя в ресторане, дарить подарки, приезжать за тобой на тачке». Понятно, что женщинами движет не корысть, а желание еще

Очень часто женщины, которые находятся в поиске второй половины, употребляют слово «нищеброд». Часто можно услышать: «Ой, ты что! Я в нищеброда никогда не влюблюсь! Мужик должен быть при бабле, всегда платить за тебя в ресторане, дарить подарки, приезжать за тобой на тачке». Понятно, что женщинами движет не корысть, а желание быть защищёнными в материальном плане. Мужчинам очень обидно слышать это слово и понимать, что их оценивают, прежде всего, с точки зрения дохода, и на этой почве очень часто разгораются баталии в интернете.

На днях я подколола своих подруг, которые на данный момент находятся в свободном полете,  по поводу их претензий к мужскому доходу. Они, конечно же, оскорбились, а некоторые из них дали «заднего» и стали говорить, что нищеброд это не тот, кто ничего за душой не имеет, а тот, кто якобы не способен дарить тепло в отношениях, черствый, самовлюбленный и эгоистичный.

- Позвольте! Вы путаете понятия! Нищеброд – он от слова нищий, нищета! Причем тут черствый сухарь, не способный на чувства или эгоистичный нарцисс? Если мужчина богат, но при этом давно не любит жену и ходит налево он что нищеброд? Или он богат, но при этом абьюзер и хам, он что нищеброд? Нет, милочки, вы меня не обманете! Нищеброд он и в Африке нищеброд!

Далее я полезла изучать тему в сеть и поняла, что сейчас нищеброд, это более широкое понятие и в современном обществе выделяют даже потомственных нищебродов и дают их основные признаки, чтобы подстраховать наивных принцесс! Итак, кто такой нищеброд, как его отличить и что с ним делать?

Нищеброд – это мужчина с ущербной психологией неудачника, у которого во всех его промахах виноваты либо жена, либо правительство, либо евреи, либо пиндосы, либо марсиане. И эти внешние причины мешают ему развиваться, ставить цели и достигать их. Это человек, который постоянно пребывает в каком-то непонятном и деструктивном унынии, оправдывает свое бездействие. При этом он и вас убеждает в том, что вы ничего не добьетесь, и все ваши начинания провалятся.

У большинства женщин такие личности вызывают презрение, но удивительно, есть такие, которым нравятся нищеброды, особенно, если это непонятые гении из сферы высокого и не очень высокого искусства.

Откуда же берутся же берутся мужчины такого склада? И кто для вас нищеброд?

свернуть

а ля гер, ком а ля гер?)))

Bahruz

Мне кажется, женственность это не внешность, а черты харсктера. В первую очередь, слабость. Сила женщины в ейной слабости. Ее хочется оберегать. Ей нужна помощь. Одна так мужиков в метро снимала. Стояла с чемоданом. И если предлагал помощь мужик с кольцом на пальце, вежливо отказывалась...

.

Кокетство. Капризность. Но во еще

Bahruz

Мне кажется, женственность это не внешность, а черты харсктера. В первую очередь, слабость. Сила женщины в ейной слабости. Ее хочется оберегать. Ей нужна помощь. Одна так мужиков в метро снимала. Стояла с чемоданом. И если предлагал помощь мужик с кольцом на пальце, вежливо отказывалась...

.

Кокетство. Капризность. Но во главу угла, всетаки, женственна та, рядом с которой мужик герой спаситель. Мужики на эту хуйню ведутся как дети. По себе сужу.

_____________

нащет героя-спасателя - согласная)))

капризность... я хз чоэто, есличестно... в том плане, шо децкей лепет мну не фпичитляид...

шо до кокецтва...при всем уважении к чужим "тактикам" - тупо выморживает порою имено "кокетство"... ну...или то, шо я за него принимаю... имхо - сморицо со стороны не просто убого, а еще и дебилизмом отдает))) на ком видала?))) да на маме родной))) сто раз))) дико...ппц... када видишь, как ахуительно умная тетка (реально умная, если со мной сравнить хотябы) на полном серьезе ТАКОЕ делает)))

.

продолжэм тему теташных статегий?)))

нуачо)))

на войне, как на войне)))

и как в любви)))

все срецтва хороши)))

так жэж, не?)))

свернуть

Не слишком ли много праздников в России?

Праздников в России, я считаю, слишком много. Достаточно посмотреть статистику по другим странам.

Например, в Нидерландах в этом году всего 7 праздничных нерабочих дней, а в России целых 12 дней.

Мне кажется, что если сократить часть праздников, то обидятся только депутаты, которым некогда будет на курорт слетать. А простым людям еще

Праздников в России, я считаю, слишком много. Достаточно посмотреть статистику по другим странам.

Например, в Нидерландах в этом году всего 7 праздничных нерабочих дней, а в России целых 12 дней.

Мне кажется, что если сократить часть праздников, то обидятся только депутаты, которым некогда будет на курорт слетать. А простым людям праздники причиняют множество неудобств, например, меньше зарплата у сдельщиков, больше расходов на стол, еду и алкоголь, не работают официальные и государственные учреждения.

Мое мнение такое, пора сокращать праздники.

свернуть

а теперь колитесь..)))))))))))

Эксперты сайта по поиску работы Зарплата.ру рассказали об итогах своего исследования, в котором приняли участие более семи тысяч жителей разных уголков России.



Каждый второй респондент откровенно признался, что хотя бы раз крутил интрижки с коллегами, а каждый девятый сознался в сексе с сослуживцами.







Девять процентов всех случаев произошли прямо еще

Эксперты сайта по поиску работы Зарплата.ру рассказали об итогах своего исследования, в котором приняли участие более семи тысяч жителей разных уголков России.



Каждый второй респондент откровенно признался, что хотя бы раз крутил интрижки с коллегами, а каждый девятый сознался в сексе с сослуживцами.







Девять процентов всех случаев произошли прямо на рабочем месте. Для уединения посреди рабочего дня, любвеобильные сотрудники российских фирм выбирали личный или общий кабинет, конференц-зал, туалет, подсобку и даже кухню.

Однако, как оказалось, обоюдная симпатия была у партнеров только в шестидесяти процентов случаев. Так, 13% опрошенных заявили, что на секс на работе их вынудило желание продвинуться по карьерной лестнице, 19% - не отдавали себе отчет после корпоративных вечеринок, а еще два процента опрошенных стали жертвами изнасилования.

)))

свернуть

Реальность и наше представление о ней - не одно и то же

 Вначале прочла эту статью в специализированном издании, потом не без труда разыскала текст в интернете. Без опыта ИСС ( изменённого состояния сознания) понять, а тем более, принять подобную информацию , наверное, трудно, скучно, да... и не надо)). Но, может, не одной мне интересна нереальная реальность?)) И так приступим:

...

еще

 Вначале прочла эту статью в специализированном издании, потом не без труда разыскала текст в интернете. Без опыта ИСС ( изменённого состояния сознания) понять, а тем более, принять подобную информацию , наверное, трудно, скучно, да... и не надо)). Но, может, не одной мне интересна нереальная реальность?)) И так приступим:

...

 ''Все больше современных  ученых и независимых  исследователей  приходит к выводу о том,  что реальность  и наше  представление о ней (пусть даже и строго научное)  не являются одним и тем же, а наше  восприятие  картины  мира  зависит от  ограничивающих  "фильтров"  нашего мозга.  Иногда  эти ограничивающие "блокировки"  нашего восприятия  в результате травм,  стрессов,  болезней  или  других  факторов  могут  нейтрализовываться  и тогда  люди  начинают воспринимать  реальность в  ее более  расширенном  варианте.    Подобный  опыт  более  "расширенного"  и яркого восприятия состояния  "вне тела"  испытал,  например,  известный  американский  нейрохирург,  профессор  Э.Александер  во  время  недельной глубокой комы.  И это лишний  раз  подтверждает,  что мозг не является источником нашего сознания  (ибо сознание  у  Э.Александера  продолжало функционировать и при  полностью  "отключенном мозге),  а всего лишь  "фильтром восприятия".

.

Вот,  что по этому  поводу  говорит сам Э.Александер: "Мало сказать,  что существует огромная пропасть  между  нашим современным  научным  представлением  и  той Вселенной  и реальностью,  которую  я  видел.   Я  по-прежнему  люблю  физику и космологию,  с прежним интересом изучаю  нашу  необъятную и замечательную Вселенную,  но теперь  у  меня  более  точное  представление о том,  что  значит  "необъятная"  и "замечательная".  Физическая сторона Вселенной  -  это пылинка по  сравнению с ее  духовной  составляющей.  Раньше  во  время  учебных  бесед  я  не употреблял  слово  "духовный",  а  сейчас считаю,  что мы  ни в  коем случае  не должны  избегать этого слова. 

.

От "сияющего средоточия"  я  получил  ясное представление о том,  что мы  называем "темная энергия"  или "темное вещество",  а  также  об  иных  более  фантастических  компонентах  Вселенной,   к  которым люди устремят  свой  пытливый  ум  лишь  через  многие века.    Но это не значит,  что я в состоянии  объяснить свои представления.   Парадоксально?  Но я  сам еще  стараюсь  осознать  их.  Возможно,  лучший  способ  передать  часть  моего опыта  -  это  сказать,  что у  меня  есть  предчувствие,  что в  будущем  к  еще  более  важному  и обширному  знанию  получит доступ  большое  количество  людей.  Сейчас же  попытку  любых  объяснений  можно сравнить с тем,  как если бы  шимпанзе  на  один  день  превратившийся в человека  и получивший  доступ ко  всем чудесам человеческого знания,  а  потом  вернувшийся  к  своим сородичам,  захотел бы  рассказать им,  что значит говорить на нескольких  иностранных  языках,  что такое  исчисление и необъятный  масштаб  Вселенной.

.

Там,  "вверху"  стоило у меня  возникнуть вопросу,  как на него тот час же  появлялся  ответ,  словно  расцветающий  рядом цветок.  Как во  Вселенной  ни одна физическая частица не существует отдельно от другой,  точно также  не существует вопроса без  ответа.  И эти ответы  не были в  виде  кратких  "да"  или  "нет",  это были  широко  развернутые  понятия, потрясающие  структурой  живой  мысли,  сложные,  как города.   Идеи столь обширны,  что их  нельзя  объять земною мыслью.  Но  я  не был  ею  ограничен  -  там я  сбросил  с  себя  ее  ограничения,  как  бабочка сбрасывает  свой  кокон и выбирается  на  свет божий.

.

Я  видел Землю  бледной  голубой  точкой  в  бесконечной  черноте  физического космоса.  Мне дано было знать,  что добро и зло смешаны на Земле  и что это  -  одно из  ее  уникальных  свойств.   Добра на Земле  больше,  чем зла, но  злу  дана большая  сила,  что абсолютно  недопустимо  на  высшем  уровне  существования.   То,  что зло будет  иной  раз  брать верх,  было известно Создателю,  допущено им,  как необходимое  следствие  наделения  человека свободой  воли.  Крошечные  частицы зла  рассеяны  по  всей  Вселенной,  но общее количество  зла  подобно  одной  песчинке  огромного песчаного берега,  по  сравнению с добром,  изобилием,  надеждой  и безоговорочной Любовью,  которая  буквально омывает  Вселенную.

.

 

Самую  суть альтернативного измерения  составляет  Любовь и благожелательность.  И все,  что не содержит этих  качеств,  там сразу  бросается в глаза  и кажется неуместным.   Но свобода воли  дается  ценой  потери  либо "падения"  из  этой  всеохватной Любви  и благожелательности.  Да,  мы  люди свободные,  но в  окружении среды,  заставляющей  нас чувствовать себя несвободными.  Наличие  свободной  воли  невероятно важно для  нашей  роли в земной  реальности.  Роли,  от которой  в  огромной  степени зависит,  будет ли нам позволено вознестись  в альтернативное  вневременное  измерение.  Наша  жизнь  на  Земле  может  казаться  незначительной,  потому  что она  слишком коротка  по  сравнению с вечной  жизнью  и другими мирами,  которыми полны  видимая  и невидимая Вселенная.  Однако,  она тоже  невероятно важна,  так как человеку предназначено именно здесь  дорости,  возвыситься до Бога.   И за  этим ростом  внимательно наблюдают  существа из  "верхнего"  мира,  души и светящиеся  шары,  те  существа,  которые я видел высоко во "вратах",  и,  которые,  я думаю,  являются  источником  нашего представления об ангелах.

.

В действительности,  мы  делаем выбор между  добром и злом,  как духовные  существа,  временно населяющие  наши  смертные тела.  Настоящее мышление рождается не в мозге,  мы  так  приучены  отчасти самим мозгом  -  ассоциировать его со  своими мыслями  и осознанием своего "я",  что утратили  понимание того факта,  что  мы  представляем собой  нечто большее,  чем просто физическое тело,  включая мозг.   Настоящее мышление  зародилось задолго  до появления  физического мира.  Именно это древнее,  подсознательное мышление  ответственно  за  все  решения,  которые  мы  принимаем.  Настоящее мышление  не  подчинено  логическим построениям,  но стремительно и целенаправленно  оперирует неисчислимым множеством информации на всех  уровнях  и мгновенно  выдает единственно  верное  решение.  По  сравнению  с духовным  разумом  наше  обычное мышление  безнадежно робкое и неповоротливое...  Для  того,  чтобы  познать мышление  без участия мозга,  необходимо оказаться в мире  мгновенных  спонтанных  связей,  по сравнению с которыми  обычное мышление  безнадежно заторможено и громоздко.

.

Наше глубинное и истинное "Я"  совершенно свободно.  Оно не испорчено и не скомпрометировано прошлыми поступками,  не озабочено своей  идентичностью  и статусом.  Оно понимает,  что не стоит страшиться  земного мира,  а  потому  нет  нужды  возвышать себя  славой  и богатством.  Это "Я"  -  истинно духовно  и однажды  всем нам суждено воскресить его в себе.  Но я убежден,  что до тех  пор  пока этот день не настал  мы  должны  делать все от нас зависящее,  чтобы  восстановить свою  связь с этой  чудодейственной  сущностью".

.

Таким образом,  восстановление связи со своим истинным "Я" -  является одной  из  главных  задач,  ради которых  мы  и приходим в  этот мир.   Именно восстановление  этой связи  способно вывести нас за  рамки  ограниченного пятью  обычными чувствами  и явно "зауженного"  восприятия,  из-за которого  вредоносные  существа и сущности обретают способность  манипулировать нами и использовать  нас в своих  собственных  целях  и не совсем  порядочных  "играх".    Расширение же  восприятия и выявление  всех  инструментов  манипулирования  нашим сознанием возвращает нам  подаренную нам Создателем  сознательную  свободу  выбора''. (с)

---------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------

 Хорошо написано. Душевно)) Немного обидно, что зло подобно песчинке и почему то именно Земля является носителем этой гадости. Не даром говорят:  АД - на Земле. Хотя... АД - это огонь. Огонь бывает очистительным.

свернуть

побояним?)))

мушчинэ...

шо для вас, лично - жэнственость?)))

в чом проивляицо, как щетаити?)))

ценна ли она, лично, для вас... ?

синоним ли для жэнственосте - термин сексуальнось?))) или эте мухи с теме котлетами отдельно подаюцо?)))

...

а тетке могут пейсать шо хатят)))

мушчинэ...

шо для вас, лично - жэнственость?)))

в чом проивляицо, как щетаити?)))

ценна ли она, лично, для вас... ?

синоним ли для жэнственосте - термин сексуальнось?))) или эте мухи с теме котлетами отдельно подаюцо?)))

...

а тетке могут пейсать шо хатят)))

грустный рассказ

Sie

Можно много философствовать, но я не знаю точного определения. Для меня любовь - это узнавание. Я не влюбляюсь с первого взгляда, я узнаю и чувствую, мой это человек или нет. «Любовь - это мука. Любовь - это блаженство. Но даже если ты встретишь свою половинку, нужно мужество, чтобы еще

Sie

Можно много философствовать, но я не знаю точного определения. Для меня любовь - это узнавание. Я не влюбляюсь с первого взгляда, я узнаю и чувствую, мой это человек или нет. «Любовь - это мука. Любовь - это блаженство. Но даже если ты встретишь свою половинку, нужно мужество, чтобы принять эту любовь». Текст Ошо интересный, но я не думаю, что любой встреченный на пути человек способен разбудить в нас любовь.

Как ты думаешь, любовь - это творческий акт?

А чем тебе интересен этот текст?

Любить - значит жить.Жизнь - это творческий процесс. Творчество в любви проявляется в первую очередь в том, что мы наделяем любимый объект желанными качествами, мечтаем о нём, идеализируем. Потом... по мере нашего самовведения в транс, этот процесс уже идёт на автомате. Мечты переходят в поступки и мы делаем всё, чтобы любимому было хорошо (по нашим меркам и представлениям), поступаем с ним так, как нам хотелось бы, чтобы поступали с нами, осыпаем сюрпризами, нежными словами, служим...хоть это и звучит весьма не романтично. По сути мы любим свою мечту, тот образ, что сами сотворили в своём мозгу, а реальный человек всегда от него отличается. Реального мы не знаем. Мы узнаём его постепенно и в этом заключается мука любви. Когда начинаешь сопоставлять и видишь иллюзорность того, что создал, опускаешься с небес на землю. Рано или поздно приходит разочарование и только в очень редких случаях, мы принимаем и любим человек со всеми его недостатками, реального. Любим вопреки всему.

Er

Эй, не слишком ли ты увлеклась любовными  банальностями? Тормознись, детка!

Говорю без иронии, мне нравится твоя многословность. Иногда нам необходимо много проговаривать, заметь - не говорить, а именно проговаривать, чтобы в многословии "намыть" золотое зёрнышко истины. Так делал Фрейд, когда к нему приходило вдохновение. Так делаю и я. Только это проговаривание внутреннее, безголосное. Ты знаешь моё сакральное отношение к словам. Иногда они приходят из трансцендентного, как бесценный дар знания. Не прими эту акцию, как формальное или ещё того хуже циничное препарирование. Заверяю тебя, что я искренен и чист в своих намерениях. "Любить - значит жить. Жизнь - это творческий процесс". Прекрасное начало. И если следовать твоей логике, творчество проявляется во всём, вопрос только в его проявлении – будь то смерть или  просто молчание или разлука.. и т.д. и добавляю, вопрос только в качестве и форме его проявления. А если человек не способен к творчеству? Творчество в любви проявляется в первую очередь в том,что мы наделяем любимый объект желанными качествами, мечтаем о нём, идеализируем. Интересная мысль.Творчество в любви проявляется в первую очередь в том,что мы наделяем любимый объект... Как ты думаешь, на каком этапе происходит сие действие? С моей точки зрения, ты описываешь внутреннюю подготовку к любви под воздействием книг,  музыки, социальных стереотипов воспитания. Фактически, это не творчество, а плагиат. И в этом заключается опасность. Создаётся некий объект любви. В нём может быть всё, кроме твоего индивидуального видения этого обьекта. А значит,  это - иллюзия: красивая, романтичная, но по сути - кровожадная убийца. И неожиданно происходит встреча, хотя такие встречи происходят всё реже. Хорошо это или плохо, нас пока не интересует. Но существует ещё одна серьёзная проблема. С одной стороны идёт сплошным потоком идеализация любви, а с другой стороны, жёсткие установки требования: он должен быть привлекательным, желательно красивым, успешным, материально состоявшимся. Ты не усматриваешь в этом будущий психологический конфликт в плоскости неизбежного столкновения, романтического ожидания объекта любви и жёсткого прагматического выбора субъекта любви?

Sie

Это не обо мне. Я никогда не выдвигала подобных требований.  Я любила и люблю совершенно не отвечающего этим требованиям человека.

Er

А  речь идёт и не о тебе! Я никогда публично не перехожу на личности. Это принципиальные рассуждения. Ты можешь оппонировать, если чувствуешь несогласие. Но я продолжаю. Мечты переходят в поступки. Мы делаем всё,чтобы любимому было хорошо (по нашим меркам)  А что, собственно говоря, мы делаем хорошего? Мне кажется, что это обычные действия воспитанного человека, только с повышенным вниманием...И если я уступаю место женщине, я это же  делаю и с моей женщиной. Да. И это служение. Но вот досада. Любящая меня женщина желает персонального внимания к ней, которое выражается некоторым внутренним протестом. А он оказывается делает это всем - жалкий, услужливый раб...

Sie

У меня такое чувство,что я на экзамене...пытаюсь более полно ответить на вопрос, а меня обвиняют в словоблудстве. Вы же не хотите,чтобы я подумала,что Вы надо мной издеваетесь?

Er

На этом, пожалуй, наше общение заканчивается. Говорю это спокойно.Только ломаться на мелочах не стоит. Любовь - это вам не мелочь по карманам тырить.

Sie

Ну вот, хотелось как лучше, а получилось, как всегда. Грустно. Не знаю, как у вас, а меня посетила грусть. Эй, бывает ли вам грустно, а? И как вы переживаете грусть? Молчите? Как долго можно ждать свою любовь? Задавались ли вы хоть раз этим вопросом? А ответ знаете? А если я вам скажу, что один мужчина ждал 51 год, 9 месяцев и 4 дня, вы мне поверите, что секс в 70+  –  это начало!? Нет, не поверите? Ну можете проверить ) У вас это ещё всё впереди!

свернуть

Поиск не доступен потому что вы отключили «участие анкеты в поиске». Чтобы снять ограничение необходимо

Оплата услуги совершена

Услуга будет оказана в ближайшие несколько минут.
Понятно

Произошла ошибка

Перезагрузите страницу и повторите операцию через 5 минут
Понятно